問題:　阿明是車房老闆，有次與新請來的學徒阿寶把一輛二手車駛往客人的住所附近，讓客人試車。客人在試車後，要求揭起車頭蓋及尾箱蓋以便詳細檢查。阿明照客人要求處理，並把試車用的兩個「T牌」放在車箱後座位，吩咐阿寶等客人檢查完畢便要將兩個「T牌」分別掛回車頭及車尾，及將車駛回車房，阿明便先行離去。但阿寶將車駛回車房時，卻忘記將「T牌」掛上，更在路途中發生了交通意外。警方調查後，決定向阿寶提出檢控，罪名是「沒有有效第三者保險」。如罪名成立，除罰款外，一般均會被停牌12個月。

阿明問，明明是有買「第三者保險」(T牌)，只是忘記掛上，控罪似有不妥，不認罪 “有冇得打”?

 

答案:
被控 “沒有有效第三者保險” 罪名成立一般會被判停牌一年，阿明和阿寶當然都十分緊張。但問過不少朋友，對能否洗脫罪名都眾說紛紜。

阿明找到本刊幫忙，本刊發覺此案十分「冷門」，可能從來沒有先例，不敢保証能脫罪，但相信抗辯也有一定的理據，值得一博，建議阿寶不要認罪，並為阿寶轉介了律師協助。

但原來律師對此案也深感困惑，本刊相熟的多名律師，也因為對此案毫無把握，怕令阿寶最終「陪了夫人又折兵」，都不敢貿然接下此案。最後只有一名律師願意一試，並深宵翻查法例，務求能為阿寶找到有力理據洗脫罪名。

事實上，政府強制性要車主購買汽車第三者保險(包括T牌)的原意，是要保障交通意外中的無辜傷亡者，都能夠得到保險賠償。一旦保險公司發出了保單，無辜傷亡者提出索償時，保險公司甚少有機會能夠拒絕理賠。上述阿明阿寶的個案，保險公司於接到意外報告後也從沒提過會拒絕為阿明阿寶理賠 (就算保險公司真有提出拒賠，其理據是否獲法庭接納也是另一回事，以本刊看來機會也不高)，故警方提出的控罪看來頗為牽強。

再者，本刊查閱法例，發覺以阿明阿寶的個案，警方其實可提出另一條控罪，會更為恰當: 就是根據「道路交通條例」第374E章第45條及60條，控阿寶以「沒有掛上T牌」罪，此罪阿寶一定無理可辯，但罪名成立也只會被罰款$2,000，不需扣分或停牌。警方為何不改控此罪?令人費解!

無論如何，律師代表阿寶否認控罪後，隨即致函律政署，陳述反對理由，很快便得到律政署回覆，會以「不提証據」方式作出檢控(實際上即等於不會檢控!)，阿寶終被法官判以罪名不成立!

提醒讀者: 如遇上有機會被檢控的情況時，一定要找你的律師或專業人仕協助，不要胡亂先向警方錄取口供，否則一切已成定局，要律師事後作出補救便難度大增。幸運的話，便當「破財擋災」，支付不菲的律師費用後洗脫了罪名；不幸一點的，便「賠了夫人又折兵」，付了律師費仍被判有罪!




〈本文並非法律意見。如有疑問，請諮詢閣下的律師或專業人仕。為方便讀者理解，案例內容有所簡略及修訂。〉