問題：
讀者呀凡問：交通意外後，其車輛被對方車輛撞毀，但仍可行駛。雙方錄過口供，警方初步有調查結果，準備檢控對方司機「不小心駕駛」，但呀凡沒有錢修理撞毀車輛，仍繼續使用，這樣，可否待追到錢後才修理撞毀車輛呢？

答案：
呀凡的問題很簡單，但答案可以很複雜。呀凡問「可否待追到錢後才修理撞毀車輛」，答案是：「可以，如果對方願意賠償。」但對方如何才會願意賠償呢？一般來說，若對方有報燕梳，又沒有違反保單條款，保險公司至少一定要求提供兩種文件：公証報告及維修車輛收據。要提供公証報告，呀凡只要找公証行影相「睇車」便可以了，但要提供「修理費收據」，理論上便要呀凡先付錢給車房，才能向車房取回維修車輛收據。為什麼一定要有「修理費收據」﹖理由是： 「修理費收據」是証明呀凡付款的憑據，有付錢，就確認了有〝實際〞損失。但呀凡一日沒有安排維修，一日都不用付錢，又或雖然有安排維修，但車房老友免費為他修理，不用他付錢，不用付錢即沒有損失，沒有損失又如何能夠向對方追討損失呢？

如此看來，呀凡是否一定不能於追到賠償後才安排維修車輛呢？答案是否定的，因法庭曾有案例，說明像呀凡這樣的「苦主」，只要維修費用合理，可以先叫對方賠償後才安排維修車輛。但保險公司大多不會在「文件不足」情況下作出賠償，故呀凡因此必然要花費很多功夫及時間，搜集文件將案件告上法庭，還要出庭作証等等，方能取得法庭裁決，「迫」對方賠償。沒有「修理費收據」便要這麼複雜及辛苦才能取得賠償，故很多車主均寧願先付錢維修，然後取得「修理費收據」，向保險公司索償，那就簡單順暢多了。故聰明的讀者遇上交通意外，不由分說，一般都會找專業人仕代理一切追討事宜。


(本欄歡迎專業人士或有興趣者來函討論。)